Закон о кладоискателях и копателях. Вредные советы из социальных сетей. Реальные примеры судов.
Нет находок, нет преступления.
После того, как сам я увлёкся приборным поиском, пару лет копал по принципу «авось пронесёт». Затем, со временем, читая тематические заметки в групах социальных сетей, как и многие из вас дорогие коллеги по хобби, мне стало интересно, а в чем суть всего закона? Так вот, для того что бы понять сам закон, точнее в нашем случае их два, а для тех, кто занимается металлопоиском их четыре, и что бы понять эти законы нужно изучить правоприменительную практику. Что я и сделал, и это оказалось весьма увлекательным и познавательным занятием.
Разберём самый распространенный вредный совет с просторов социальных сетей. Заключается он вот в чем. Многие теоретики считают сами, и искреннее убеждают других, что если вовремя сбросить находки, то факта преступления нет. Как говорят, нет тела – нет дела. То есть считается, что главным и основным доказательством того, что человек занимался незаконной археологической деятельностью или производил незаконный поиск и (или) изъятие археологических предметов, является наличие при себе тех самых археологических предметов. Поэтому, многие матёрые знатоки компетентно советуют и конкретно заявляют о том, что находки надо носить в хабарнице и при встрече с полицией быстро и незаметно скидывать, как шмурдяк.
Это бред, миф и абсолютно некомпетентный вредный совет. Разберём юридическую практику.
Постановление от 6 мая 2015 г. по делу № 5-238/2015 Судебный участок №162 мирового судьи Одинцовского судебного района (Московская область)
12 апреля 2015 года гражданин Кравченко А.Ю. находился вблизи деревни Рыбушкино Одинцовского района МО. Ходил по полю у дороги с металлоискателем Беркут – 5 и лопатой Зубр. При выходе на дорогу к своей машине к нему подъехал экипаж ГИБДД, и произвели задержание. Сотрудники ГИБДД сообщили гражданину Кравченко, что он занимался незаконной археологической деятельностью, факт данного занятия зафиксирован ими на видеокамеру. Гражданина Кравченко доставили в дежурную часть, где он дал показания. Что он, периодически, когда есть свободное время, выходит на поля с металлоискателем и лопатой покопать монеты советского периода. На момент задержания у Кавченко археологических предметов не обнаружено. Рассмотрение административного дела в суде гражданин Кравченко проигнорировал и на заседание не явился. Суд установил, что обвиняемый признал свою вину на лист дела 4, а так же вина его подтверждается наличием фотоматериалов лист дела 6-10. Постановление по делу: виновен, штраф 1 500 рублей и конфискация инструментов использованных для проведения раскопок – МД Беркут – 5 и лопата Зубр.
Разбор ситуации.
Как мы видим, задерживать копателей и кладоискателей могут и сотрудники ГИБДД, если человек находится в зоне действия ПДД. В нашем случае человек (копатель) вышел на дорогу к своему автомобилю. В качестве доказательства вины обвиняемого судом были приняты фотографии, того как человек ходил по полю и что-то копал, а так же данные им показания под протокол. Так же этим судебным примером можно развенчать ещё один вредный совет из социальных сетей. «При встрече с полицейским, надо говорить, что ищешь с металлоискателем монеты советского периода» Это, как выясняется, так же вредный и неправильный совет.
